Comments on: Proprietary VS Open Source

By: Satrio

Satrio — Sun, 13 Sep 2009 10:02:36 +0000

ah masak mikrosop mau bangkrut… nda mungkin ah… *urek2 muka bilget…

By: zam

zam — Sat, 12 Sep 2009 07:13:19 +0000

kalo itu sih MS Word-nya yang sombong, kang.. he he he..

By: sandal

sandal — Sat, 12 Sep 2009 05:37:08 +0000

Aku juga sering pusing dengan kiriman file ODT, karena di Ms Word ga ada ODT *halah*

Akhirnya pake AbiWord, import pake plugin ODT.

Anyway, hidup RTF!

By: mawi wijna

mawi wijna — Fri, 11 Sep 2009 11:47:58 +0000

Karena open source hanya mendatangkan sedikit keuntungan dibandingkan proprietary. Namanya juga perusahaan, mereka kan nyari untung. Konsumen mestinya cerdik dengan mengajukan format standar yang harus dipenuhi kalau tidak boikot! hehehehe

By: geblek

geblek — Fri, 11 Sep 2009 11:43:50 +0000

belajar memanfaatkan notepat dan sejenisnya :)
bahkan di leptop pribadi ndak ada opis2an :) selain OO yg juga gak pernah kepakai.

By: zam

zam — Fri, 11 Sep 2009 05:53:30 +0000

.doc mungkin saat ini masih banyak dipakai. tapi ke depannya, apakah .doc akan terus dipakai? buktinya, Microsoft aja sudah menggunakan .docx sebagai default (di Office 2007).

kalo utk ngesave ke format lain, itu juga merepotkan saya yg biasanya cuma langsung save.. :p

By: zam

zam — Fri, 11 Sep 2009 05:51:51 +0000

itu dia. kenapa gak pakai standar yang sama ya, bro? kita sebagai user awam tinggal pakai dan ndak repot memusingkan kompatibilitas. kompatibilitas itu memang harusnya bikin pusing para programmer.. he he he

By: zam

zam — Fri, 11 Sep 2009 05:50:55 +0000

yah, namanya juga mikocok, bro!

By: lambrtz

lambrtz — Fri, 11 Sep 2009 04:10:06 +0000

Tinggal save jadi format lain aja to. Biasanya aku save jadi .doc demi interoperabilitas yang lebih tinggi.

*pengguna Windows militan*
*ga bisa pake Linux*
*ga kuat beli Mac*

By: jarwadi

jarwadi — Fri, 11 Sep 2009 00:48:31 +0000

bagi pengguna awam seperti saya, ketidakkompatibelan atar format dokumen dari software yang berbeda beda adalah issue yang memusingkan